Форумы
Kalina LUG :: Форумы :: Основной :: Linux-install |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
Ubuntu 8.10 - не загружается установщик |
Модераторы: kalina, sanitar, NaTty, COMRADE_ARTYOM, variable, Solaris, az, Andreyf1
|
Автор | Добавил | ||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
Пытаюсь установить на старенькой машине Ubuntu 8.10 характеристики Pentium 400 Mhz 512 Мб оперативной памяти видео S3/2D И не загружается инсталлятор... выдает ошибку иксов и дает командную строку, что с ней делать я не знаю. Привык мышкой водить в установщике. Единственное, что смог пока там поставить Ubuntu 5.10 , но там софт старый. О обновление до 8.10 сожрет слишком много трафика. Его столько там(где находится комп) просто нет. Задача : не слишком тяжелая ОС и firefox 3 на машине Подскажите, что можно сделать ? |
||
Наверх |
|
||
variable |
|
||
ID пользователя #17
Зарегистрирован: Вск Фев 24 2008, 10:28Сообщений: 368 |
Попробовать CentOS 5 можно, он менее требователен к железу... А еще можно Альтернативную версию установщика УБУНТУ скачать, он консольный, может поставится |
||
Наверх |
|
||
DdShurick |
|
||
ID пользователя #80
Зарегистрирован: Чтв Янв 22 2009, 16:32Сообщений: 231 |
PuppyRus в самый раз будет. | ||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
использовать для старых машин старый софт -- не всегда верная логика. два правильных варианта ответа уже прозвучали: 1. установка ubuntu с alternative cd; 2. puppyrus. 5я версия puppy основана на ubuntu. |
||
Наверх |
|
||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
Попробую PuppyRus потом alternative cd Спасибо |
||
Наверх |
|
||
DdShurick |
|
||
ID пользователя #80
Зарегистрирован: Чтв Янв 22 2009, 16:32Сообщений: 231 |
lupurus-510-4 и XlupuRus-510-5. | ||
Наверх |
|
||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
только что пришел с работы.. ипался с этим lupurus.... спорный интерфейс и набор софта ну это еще хрен с ним, а инсталятор полное убожество... Я так и не смог поставить его на HDD ... зае..... поковырялся и решил, что не стоит разбираться куда там он ставит загрузчик и что там не так прописывает а потом еще разбираться еще с чем -нибудь.. Попробую что-нибудь, что тупо встанет. Как-то ubuntu так расслабила, что отвык что есть глобальные проблемы с установкой. еще один минус СПО и плюс винде |
||
Наверх |
|
||
DdShurick |
|
||
ID пользователя #80
Зарегистрирован: Чтв Янв 22 2009, 16:32Сообщений: 231 |
sergey113 написал(а) ... только что пришел с работы.. ипался с этим lupurus.... спорный интерфейс и набор софта ну это еще хрен с ним, а инсталятор полное убожество... Я так и не смог поставить его на HDD ... зае..... поковырялся и решил, что не стоит разбираться куда там он ставит загрузчик и что там не так прописывает а потом еще разбираться еще с чем -нибудь.. Попробую что-нибудь, что тупо встанет. Как-то ubuntu так расслабила, что отвык что есть глобальные проблемы с установкой. еще один минус СПО и плюс винде Слабак. Оставайся в винде и не заморачивайся. |
||
Наверх |
|
||
az |
|
||
ID пользователя #30
Зарегистрирован: Сбт Мар 01 2008, 13:42Сообщений: 273 |
sergey113 написал(а) ... Как-то ubuntu так расслабила, что отвык что есть глобальные проблемы с установкой. еще один минус СПО и плюс винде Это вы значит не отгребали по полной ubunt-овским grub-ом, стоит его захотеть поставить на раздел а не MBR. Впрочем -- это лишь один пример, да и grub2 с этой проблемой присутствует практически у всех у всех поставщиков. Я мог бы привести дюжины проблем с инсталлятором в любом дистрибутиве, ны вы можете и сами обратиться в bugtracker соответсвующего дистрибутива, чтоб развеять свой оптимизм. Я это всё к тому, что проблемы установки были, есть и будут. Например мой компьютер до совсем совсем недавнего времени не поддерживался (в плане установки) ни одним дистрибутивом linux вообще в принципе. Приходилось самостоятельно компилировать ядро. Я также не питал бы иллюзий относительно устанавливаемости win. Но тут уверен, куда более крутые специалисты в этом плане есть, которые куда более интересные истории рассказать могут. Сам же снова приведу пример из жизни -- на мой компьютер win распространённых версий не устанавливается в принципе. Причина очень простая -- использование GPT на жёстком диске. Так что можно, конечно, ставить минусы и плюсы, а можно, что куда более продуктивно, просто решить свою же проблему инвестировав в это своё время Взгляните на вопрос с другого ракурса: сколько же вы интересного не узнали, не попытавшись решить проблему с неустанавливаемостью проблемного дистрибутива. В любом случае машинка, описанная вами хоть и не последний сок, но всё же совсем и совсем даже приемлема для установки даже современных дистрибутивов PS И да, ещё маленький хинт: по большому счёту говорить"фу" на какие-либо дистрибутивы или софт в мире СПО -- дело самое контрпродуктивное. Т.е. мне, например, очень понятна (хоть и не приемлема для меня лично) реакция дяди Шурика (DdShurick). Ну не понравилось вам, ну бывает. Самое малопродуктивное, что вы можете сделать в этой ситуации -- это сказать "фу". Пользы это этого -- ровным счётом ноль. Более продуктивное -- отписаться в багтрекер соответствующего дистрибутива о том, что вам не по душе. Самое продуктивное -- исправить самому, всё что вам не по душе и наслаждаться (по принципу и себе польза и людям). ещё один PS: Для вашей не совсем супер мощной машинки могу подарить лицензионный запечатанный диск SimpyLinux (http://simplylinux.ru/). По идее, как раз для маломощной техники. Но ни гарантировать, ни утверждать, что это лучший дистрибутив на свете я не стану, а в качестве реакции на подарок менее всего хотелось бы ожидать "фу" |
||
Наверх |
|
||
Solaris |
|
||
ID пользователя #22
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:15Сообщений: 1559 |
Его можно просто скачать и он тоже будет лицензионным! Использование скаченной версии операционной системы Simply Linux в организациях легально и законно. Но тут с русским проблема у того, кто писал текст. "Скаченный" от слова скатить. "Скачанный" от слова скачать.И просто с этим трудно не согласиться: Доказательством того, что на компьютере установлено программное обеспечение Simply Linux является установленное программное обеспечение Simply Linux. Если есть ограничения по трафику, а как я понял они есть, то лучше взять лицензионный диск или обычный скачанный. |
||
Наверх |
|
||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
да.. что-то я зря погнал извеняюсь.. пришел раздосадованный неудачей.. спасибо всем за советы. | ||
Наверх |
|
||
DdShurick |
|
||
ID пользователя #80
Зарегистрирован: Чтв Янв 22 2009, 16:32Сообщений: 231 |
Мне тоже не нравится инсталлятор от Барри Каулера (Универсальный инсталлятор Puppy), поэтому я написал свой скрипт установки. Он предназначен специально для слабых машин и может работать как в графическом, так и консольном режиме. В LupuRus-4 он включен, но не отображён в меню. Попробуйте в консоли скомандовать console_installer. | ||
Наверх |
|
||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
уже наверно подздно.. поставился xubuntu 10.4 и пользователю понравился... сидит на свеженькой мозилле в интернет и вполне доволен. в плане эксперимента попробую.. [ Редактирование Птн Окт 01 2010, 17:16 ] |
||
Наверх |
|
||
Powered by e107 Forum System