Форумы
Kalina LUG :: Форумы :: Kalina LUG :: Сайт |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
РЕВОЛЮЦИЯ!!! |
Переход на страницу << >> | |
Модераторы: kalina, sanitar, NaTty, COMRADE_ARTYOM, variable, Solaris, az, Andreyf1
|
Эта тема закрыта |
Автор | Добавил | ||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
Какая же у вас бурная фантазия однако, направленная не в ту сторону постоянно: зеленый - понос. синий - цвет голубых. предложу я свое: коричневый (гном в убунте) - сами знаете что. В итоге, какие еще цвета остались, так чтобы всем нравилось? Черный на черном или вообще все черно-белое? Можно сделать парочку вариаций itheme с разными комбинациями цветов (скопировать в разные каталоги: iTheme_green, iTheme_default и т.д.). Кстати, с первым снегом вас. [ Редактирование Сбт Ноя 22 2008, 11:19 ] |
||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
гарик, ты чо-то попутал. я про голубых тут вааще ничо не говорил. зелень реально ужасно смотрится. я не принципиально против зелёного цвета, я против выбранного сочетания оттенков зелёного. у меня уже достаточно плохое зрение, так что я имею право ныть ну это же ужас! смотри скриншот. линки от текста не отличить. я догадываться должен что ли? а если линк внутри поста, как я щас сделал? надписи в прямоугольничках не контрастны. глаза надо напрягать, чтобы прочитать, что там написано. пожалуйста, т.т. NaTty && Гарик && все причастные к дизйну темы, сделайте по-людски, либо верните "як було". |
||
Наверх |
|
||
NaTty |
|
||
NaTty ID пользователя #5
Зарегистрирован: Срд Фев 06 2008, 13:53Сообщений: 556 |
Нет, товарищи, не надо перекрашивать нормальную тему в зеленый. Вы не так поняли. Надо найти красивую зеленую тему и натянуть ее на движок, это я могу сделать, только подберите тему, а то мне некогда. | ||
Наверх |
|
||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
написал(а) ... Нет, она не тянется, там такой отстой получается, так что я портить то что есть не буду, если хотите - делайте сами.а растянуть центр как-нить можно? написал(а) ... Не ты. Кстати, дефолтная схема сохранена специально.я про голубых тут вааще ничо не говорил написал(а) ... надписи в прямоугольничках не контрастны написал(а) ... Пофиксено и теперь видно, заявляю то же как плохо видящий.линки от текста не отличить NaTty, если будешь делать что-то другое, то скопируй плиз то что сейчас в другую папку, ибо жаль работы будет, выглядит ведь вроде ничего. |
||
Наверх |
|
||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
написал(а) ... В том то и проблема, что для данного двига хороших тем нет, проверено уже давным давно.
Надо найти красивую зеленую тему и натянуть ее на движок |
||
Наверх |
|
||
sergey113 |
|
||
ID пользователя #28
Зарегистрирован: Птн Фев 29 2008, 12:07Сообщений: 674 |
Вот тема Bab ароде как ничего .. но что-то в ней не то ... белый шрифт , слишком белый .. его надо чуть к серому сместить .. застит глаза на фоне темного .. и еще что-то не совсем нравится ... что обяснить тяжело.. вот если бы еще несколько тем в том же духе, из них может что-нибудь и выбралось бы. | ||
Наверх |
|
||
Solaris |
|
||
ID пользователя #22
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:15Сообщений: 1559 |
Предлагаю белый шрифт на белом фоне. | ||
Наверх |
|
||
Solaris |
|
||
ID пользователя #22
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:15Сообщений: 1559 |
А если реально пора давно менять движок, к этому нельзя опен ид прикрутить, тему нормальную найти. Говорили про это. Может устроим голосование по смене движка? | ||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
Solaris написал(а) ... А если реально пора давно менять движок, к этому нельзя опен ид прикрутить, тему нормальную найти. Говорили про это. Может устроим голосование по смене движка? тебе лишь бы референдум. надо разработать предложения, как сменить движок за одну ночь. они должны быть ПРОРАБОТАНЫ. а потом уже референдум. |
||
Наверх |
|
||
NaTty |
|
||
NaTty ID пользователя #5
Зарегистрирован: Срд Фев 06 2008, 13:53Сообщений: 556 |
Гарик, объясняю еще раз: для меня не составляет особой пролблемы натянуть ЛЮБУЮ тему на этот движок, это гораздо проще чем переделывать чужую. Только чтоб без флеши и всяких крутящихся менюшек, нормальную просто. Еще у меня большая просьба - не ставьте ничего в "область 2" в менюшках, я ее вобще хочу отключить, раз мы уж решили шаблон в 2 колонки. |
||
Наверх |
|
||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
ua2fga, для начала найди конвертер структуры БД из e107 в phpbb 3 - первая большая проблема. NaTty, ok, как хочешь, если что, то iTheme растягивается через настройки БД: префикс_таблиц_core>itheme_prefs: и соответствующие опции: ThreeColumnContentCenter ThreeColumnContentLeft ThreeColumnContentRight TwoColumnContentLeft TwoColumnContentRight |
||
Наверх |
|
||
NaTty |
|
||
NaTty ID пользователя #5
Зарегистрирован: Срд Фев 06 2008, 13:53Сообщений: 556 |
Ок, это я поняла, она так и стоит сейчас как надо. А я вообще dAb пользуюсь, она мне нравится. Так что если кому сильно хочется смены дизайна - тот пусть сам ищет тему и скидывает сюда. Насчет движка - мне лично не нравится когда надо логиниться отдельно на сайте отдельно на форуме, phpbb - это форум, и сайт на него не перетащить, значит все равно нужен еще и движок, и еще мост. Если вы знаете хорошую связку, которая без лишних проблем даст нам openid, ну и оставит те возможности которые есть (типа предложения новости и закачки в галерею), то вполне можно перейти. Мой любимый вариант 107+smf, от того что есть не сильно отличается, поэтому не вижу смысла просто менять форум. У вас есть предложения лучше - предлагайте, а не просто "давайте сменим на что-нибудь". |
||
Наверх |
|
||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
Для phpbb есть моды порталов и галереи. Но для того чтобы их поставить (ручная правка кода), оценить качество мода и прочее нужно уйма времени. [ Редактирование Пнд Ноя 24 2008, 14:16 ] |
||
Наверх |
|
||
NaTty |
|
||
NaTty ID пользователя #5
Зарегистрирован: Срд Фев 06 2008, 13:53Сообщений: 556 |
Нет, нам нужен сайт и форум или сайт с форумом, а не моды к форуму. | ||
Наверх |
|
||
Solaris |
|
||
ID пользователя #22
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:15Сообщений: 1559 |
И еще раздел с инструкциями, которых надеюсь будет все больше, сам уже несколько выложил и еще выложу.
[ Редактирование Пнд Ноя 24 2008, 17:40 ] |
||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
NaTty написал(а) ... Нет, нам нужен сайт и форум или сайт с форумом, а не моды к форуму. ты думаешь? наш сайт живёт в основном из-за наличия форума. убери форум -- и сайт станет никому не нужен. так что форум с модами имеет право на существование. |
||
Наверх |
|
||
NaTty |
|
||
NaTty ID пользователя #5
Зарегистрирован: Срд Фев 06 2008, 13:53Сообщений: 556 |
А вики ты тоже к форуму прикрутишь? | ||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
вики сделаем отдельно. как щас. "не вместе, но рядом" (с) [ Редактирование Пнд Ноя 24 2008, 21:33 ] |
||
Наверх |
|
||
Гарик |
|
||
ID пользователя #23
Зарегистрирован: Втр Фев 26 2008, 15:41Сообщений: 534 |
написал(а) ... А то что в данный момент чем тогда не устраивает? Как говорится, работает - не трожь!Нет, нам нужен сайт и форум или сайт с форумом, а не моды к форуму. написал(а) ... А вообще, зачем вики, ведь хорошо структурированная информация и на форуме вполне читаема. Темы со статьями можно прилепить, либо создать отдельный раздел.А вики ты тоже к форуму прикрутишь? Главное - статей раз, два и обчелся, зато мест их хранения аж два. Зачем парить мозг тем, без чего можно обойтись? [ Редактирование Втр Ноя 25 2008, 00:01 ] |
||
Наверх |
|
||
COMRADE_ARTYOM |
|
||
COMRADE_ARTYOM ID пользователя #14
Зарегистрирован: Втр Фев 19 2008, 10:18Сообщений: 863 |
Гарик написал(а) ... написал(а) ... А вообще, зачем вики, ведь хорошо структурированная информация и на форуме вполне читаема. Темы со статьями можно прилепить, либо создать отдельный раздел.А вики ты тоже к форуму прикрутишь? Главное - статей раз, два и обчелся, зато мест их хранения аж два. Зачем парить мозг тем, без чего можно обойтись? не согласен. на ЛОРе тоже есть wiki. и ничо. живут себе. |
||
Наверх |
|
||
Переход на страницу << >> | |
Powered by e107 Forum System